Dự đoán trong thời gian diễn ra WC, tình hình đầu tư sẽ ngưng trệ vì các nhà đầu tư sẽ dán mắt vào màn hình tivi thay vì các bảng điện tử xanh xanh đỏ đỏ. Hệ lụy là S&P 500 sẽ giảm 2%. Chính vì vậy các tổ chức tài chính hàng đầu thế giới như UBS, JP Morgan, Goldman Sacks… cũng tranh thủ PR “nội công” của các mô hình toán học của mình trong việc đi tìm nhà vô địch.
Kết quả WC thì đã có, giờ là lúc kiểm tra lại tính chính xác của các mô hình mà các tổ chức trên đã đưa ra dựa vào một baseline là kết quả đã có.
Chi tiết kết quả và điểm số của các mô hình có thể xem tại đây
Theo đó, tuy cùng có cùng tổng số điểm 52%, nhưng mô hình dự đoán của JP Morgan có vẻ “tin cậy” hơn so với UBS. GS kém chút đỉnh đạt 48%. Điểm số theo từng vòng 1/16, tứ kết , bán kết, chung kết như sau: của UBS lần lượt là 66%, 63%, 25%, 0%; của JPM là 59%, 50%, 50%, 25%; của GS là 53%, 63%, 25%, 25%
- UBS tỏ ra xuất sắc khi dự đoán chính xác 12/16 đội có mặt ở vòng 1/16 theo thứ tự nhất nhì bảng.
- Brazil là cái tên được nhắc đến nhiều nhất cho cái tên ứng viên có mặt ở trận CK và dĩ nhiên là ứng viên có khả năng vô địch cao nhất.
- Serbia và Slovenia là những cái tên có thể gây bất ngờ khi có thể tiến sâu.
- Và chỉ có JPM và GS đều đưa ra lộ trình dẫn đến ngôi CK của Spain, vượt qua vòng bảng với tư cách đội đầu bảng và thắng tất cả các trận tiếp theo.
- Và dĩ nhiên là không mô hình nào đưa ra dự đoán chính xác về cặp đấu trong trận chung kết Netherlands vs Spain cả.
Dự đoán kinh tế đã khó khăn, nhưng xem ra dự đoán WC 2010 còn khó khăn hơn bội. Nhưng dù gì thì họ – những tổ chức tài chính đã có những “sản phẩm” tốt đến tay khách hàng của mình.
